近年來，國際社會對我國高新技術(shù)企業(yè)的打擊頻頻發(fā)生。中國各領(lǐng)域的自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級，不是能否過上好日子的問題，而是生死攸關(guān)的問題。只要我們還有制造強國的夢想，仿真短板遲早會成為我們的約束。因此，仿真技術(shù)獨立性的突破是我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)不可放棄的地位。作為中國仿真技術(shù)發(fā)展的先行者，安賽多年來一直致力于工業(yè)軟件的自主研發(fā)和應(yīng)用。在這個過程中，我深刻感受到我國自主研發(fā)仿真軟件存在的問題，并積極尋求解決方案。

工業(yè)仿真云平臺（圖片來源：安世亞太）

安世亞太區(qū)高級副總裁田鋒在新書《艱難歷程中求真》中分析道。中國仿真的主要差距不完全在于技術(shù)本身，而在于從科學(xué)計算程序向軟件工程的轉(zhuǎn)變。就分散在各個行業(yè)的仿真相關(guān)程序水平而言，有20到30年的差距。從仿真軟件的商業(yè)化進程來看，我們的差距至少有40年，還沒有達到國外上世紀(jì)80年代的水平，而且還有不斷增長的勢頭。

同一時代背景、相似國際格局、相似國內(nèi)環(huán)境的工業(yè)設(shè)備和五金產(chǎn)品，有著不同的發(fā)展趨勢。改革開放40年來，中國制造在這些領(lǐng)域并不強大，但至少是最大的。類似的事情在中國的軟件行業(yè)并沒有發(fā)生，所以中國仿真軟件的發(fā)展應(yīng)該有更深層次的原因和更不可逾越的障礙。

基于多年來對中國仿真軟件發(fā)展的深入思考，安捷亞太認(rèn)為，中國仿真自主研發(fā)的核心障礙如下：

障礙一：技術(shù)上難以在短時間內(nèi)趕超國際競爭對手，而且用戶不耐煩

不管是什么原因，即使用戶認(rèn)識到開發(fā)和支持國產(chǎn)軟件的必要性和重要性，國產(chǎn)仿真軟件的功能和性能也比國際知名軟件落后30-40年，因此很難在短時間內(nèi)趕上競爭對手。如果用戶對軟件完整功能和頂級性能的要求是僵化的（至少根據(jù)目前用戶的意見），用戶很難接受差距，也沒有耐心等待中國公司趕上。

障礙二：仿真軟件開發(fā)成本巨大，一般企業(yè)難以承受國際大牌仿真軟件公司一年的研發(fā)投入動輒數(shù)億美元，據(jù)測算是我國所有工業(yè)軟件研發(fā)投入三個五年計劃的總和目前，這種研發(fā)成本對中國企業(yè)來說是不可能的。

障礙三：研發(fā)企業(yè)短期內(nèi)盈利困難，資金不耐煩，用戶難以識別，研發(fā)成本高，因此模擬獨立研發(fā)企業(yè)短期利潤成為小概率事件。社會資本的逐利性使得這種投資幾乎不可能。

障礙4：單靠功能、性能和價格來替代國外軟件更為困難

即使軟件的功能和性能接近國外軟件，為什么國內(nèi)客戶要用目前使用的國外軟件來替代你的軟件？價格可能是可變的，但你能以低價甚至免費得到顧客嗎？相反，客戶會懷疑商業(yè)模式的可持續(xù)性。事實上，在沒有積累的情況下，前期的高投入會持續(xù)很長一段時間。即使采用零利潤策略，價格也不能低于國外軟件。

障礙5：知識產(chǎn)權(quán)保護薄弱，獲得國際頂級軟件的成本可以為零

我們之所以將這一障礙畫上句號，是因為它對我國仿真軟件的自主研發(fā)有很大影響。如果我們只能保留這五個障礙中的一個，我們將毫不猶豫地保留這一個，因此值得花些時間來討論。

知識產(chǎn)權(quán)保護是國家一直努力解決的問題，但仍有一個過程需要時間。仿真這種利基軟件在市場上總是有各種形式的盜版。如果我們不尊重知識產(chǎn)權(quán)，用戶可能會以零成本獲得仿真軟件，這使得后來的軟件企業(yè)根本沒有生存空間。

在知識產(chǎn)權(quán)問題上，你會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：在硬件行業(yè)，經(jīng)常被侵權(quán)的企業(yè)強烈要求打擊盜版，保護知識產(chǎn)權(quán)；在軟件行業(yè)，恰恰相反，沒有被盜版的企業(yè)總是對盜版感到不安強烈要求打擊盜版，保護知識產(chǎn)權(quán)！

無論國外產(chǎn)品在哪個行業(yè)有多好，我們在中國肯定能找到一批類似的產(chǎn)品，也有相應(yīng)的市場。在五金行業(yè)，國外的好產(chǎn)品肯定會很貴，因為成本很難。中國制造的產(chǎn)品功能弱，質(zhì)量差，但價格便宜。我總是有一個買不起好產(chǎn)品的市場空間。只要這個市場能支付我的費用，我就可以一直保留它們。

但在軟件市場，尤其是在中國。軟件的一個重要特點是復(fù)制無成本、功能不降低、質(zhì)量不下降。如果我能免費得到高質(zhì)量、功能強大的產(chǎn)品，為什么要花錢買功能薄弱的產(chǎn)品（更不用說質(zhì)量第一了）？因此，沒有必要討論價格問題討論第四個障礙面前的盜版。

此外，亞太研究發(fā)現(xiàn)，盜版軟件的存在使中國模擬市場的規(guī)模與工業(yè)增加值嚴(yán)重不匹配。與歐美日市場相比，按照我國目前的工業(yè)增加值計算，仿真軟件的市場規(guī)模應(yīng)該在幾倍以上。因此，軟件知識產(chǎn)權(quán)保護可能是中國工業(yè)軟件發(fā)展緩慢的原罪。如果每一款軟件都是合法授權(quán)的，那么在龐大的中國工業(yè)體系所創(chuàng)造的巨大市場中，中國軟件始終有從小到大的發(fā)展空間。

我們高興地發(fā)現(xiàn)，我國有關(guān)機構(gòu)正日益打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。隨著時間的推移，市場環(huán)境將得到改善。但我們還是希望這樣的實力能更大一些，否則中國的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)就等不及了。

事實上，我們不會主動打擊盜版，外國工廠也不會對此視而不見，可能會利用這一現(xiàn)象設(shè)置陷阱和地雷。目前，中國仿真市場的盜版已經(jīng)成為外國廠商新的收入來源。在互聯(lián)網(wǎng)時代，軟件供應(yīng)商會收集你所在單位使用軟件的證據(jù)，比如嗅探。在證據(jù)面前，一些企業(yè)受到了嚴(yán)懲。

綜上所述，亞太區(qū)高級副總裁田鋒指出，國際仿真軟件已經(jīng)確立了足夠高的技術(shù)和商業(yè)門檻。按照傳統(tǒng)的市場化模式和國際知名品牌之路，我國自主仿真軟件基本處于死胡同。

當(dāng)然，中國仿真的發(fā)展雖然有障礙，但也有機遇，特別是在國際貿(mào)易摩擦和技術(shù)競爭的國際背景下。如果充分利用中國的市場特點、應(yīng)用特點、服務(wù)能力和制度優(yōu)勢，就可以找到一條可行的發(fā)展道路。根據(jù)亞太地區(qū)，中國自主發(fā)展模擬的有效策略是在高起點、自由基礎(chǔ)、開放和開放、普及云技術(shù)、凝聚人才和政府力量。